この記事の監修者
LLMO・AI検索対策の支援会社を探すと、調査を中心に行う会社、SEOと一体で支援する会社、記事やWebサイトの改善まで担う会社、計測ツールと人的支援を組み合わせる会社が見つかります。
依頼先を選ぶうえで大切なのは、会社の知名度や料金だけでなく、自社が必要とする調査・設計・実装・効果確認を、どこまで任せられるかです。既存のSEO会社や制作会社がいる場合は、その担当範囲との重なりも確認する必要があります。
本記事では、各社の公式情報を確認し、LLMO・AI検索対策を支援する43社を同じ項目で比較します。そのうち、単位を確認できる料金と契約期間の情報がある19社は、個別に内容を紹介します。掲載順はおすすめ順位ではありません。
本記事はPENGINが作成しており、PENGIN自身も比較対象に含めています。情報の確認日は2026年10月15日です。記載内容は公開情報の整理であり、各社のサービスを利用して品質を検証した評価ではありません。
比較対象と、この記事の読み方
掲載対象は、次の3点を公式サイトで確認できた企業です。
- 日本の法人による、LLMO・AIO・GEO・AI検索最適化などの支援サービスを案内するページがある。
- 人による支援として、AI回答での扱われ方の調査と、改善の設計または実行の両方が説明されている。
- 月額・複数月の契約や、定点調査・継続最適化など、継続的な人的支援が説明されている。
単発診断だけのサービスや、人的支援を確認できない計測ツール単体は、この会社比較には含めていません。プレスリリース等で提供を発表していても、今回確認した公式ページだけでは条件をそろえられなかった企業もあります。掲載されていないことは、LLMOに対応していないという意味ではありません。
BtoB対応の明記、料金の公開、顧客事例の有無は、掲載の必須条件にしていません。 料金を公開していない企業も比較に含め、確認できる内容と、問い合わせが必要な内容を区別します。
「LLMO」「AIO」「GEO」などの名称だけで、対象AIや支援範囲が同じだとは判断しません。本記事でも各社のサービス内容に沿って記載しています。
LLMO対策会社を選ぶ6つの確認点
1. 対象AIと、調べる質問が自社の顧客行動に合うか
対象AIが何かだけでなく、どの質問で自社が候補に挙がるかを確認します。「自社名について尋ねたとき」と「条件に合う依頼先を探したとき」では、調査の意味が異なります。
たとえば、商材、対象業界、依頼したい内容、比較条件などを質問にどう含めるか。質問数、確認回数、計測頻度、比較する競合も、契約前にそろえて確認してください。会社のページにAIの名称が登場するだけで、そのAIが全プランの計測対象だと判断しないことも大切です。
2. 改善案の提出までか、サイトへの反映までか
「実装支援」には、要件や指示書の作成、制作会社との調整、CMSへの入稿、コードの変更など、異なる役割があります。
CALLOSUMのサービスは、HTML原稿や指示書を納品し、CMS入稿・公開・施策反映は顧客側が行うと説明しています。一方、ニュートラルワークスは社内の制作チームによる実装を案内しています。
どちらが優れているかではなく、社内に実装担当者がいるか、既存パートナーへ依頼できるかで適した形は変わります。調査後の改善を止めないために、作業ごとの担当を確認しましょう。
3. 既存のSEO・制作会社と役割を分けられるか
ナイルはSEOとLLMOのセット、テクロはBtoB企業向けの戦略設計と制作オプション、LANYやウィルゲートは既存の制作会社を含む連携を案内しています。
すでにSEO支援を受けている場合は、重複するサイト分析、コンテンツ修正、技術対応を整理します。LLMO会社を追加する前に、現在の契約で対応できることと、新しく依頼したいことを明確にしてください。
4. 成果を、何の数字で示しているか
AI回答での企業名の言及、候補としての推薦、情報源としての引用、サイトへの訪問、問い合わせは、それぞれ異なる指標です。
「引用率が上がった」という事例を、そのまま「問い合わせが増えた」実績として読むことはできません。支援会社自身がAIに推薦された事実も、顧客への支援成果とは別です。後半で、公開事例を読む際の確認事項を整理します。
5. 月額・初期費用・契約期間をそろえて比較できるか
安い月額プランが、助言だけを含むこともあります。初期費用、記事制作費、サイト改修費、ツール利用料、最低契約期間を確認し、自社に残る作業を含めて比較してください。
表の金額は同じ仕様の見積もりではありません。税別と税込の料金も混在しています。費用の区分と見積もりの確認方法は、LLMO対策の費用・相場の見方で詳しく整理しています。
6. 公開実績の条件と、自社の条件が近いか
BtoBの専門商材、消費者向けサービス、採用では、調べられる内容や最終的な行動が違います。業界名だけでなく、対象のAI、質問、期間、実施した施策、成果指標が説明されているかを確認しましょう。
具体的な顧客事例が公開されていない場合は、提供する作業、納品物、計測方法、役割分担をより丁寧に確認します。公開事例がないことだけで非対応とは判断せず、確認できる条件で比較してください。
LLMO・AI検索対策会社43社の比較一覧
以下の金額・条件は2026年10月15日に確認した公開情報です。法人名・サービス名から、根拠となる公式ページを確認できます。「公式記載を確認できず」「記載を確認できず」は、確認したページに情報が見当たらなかったという意味で、提供不可を意味しません。
月額の料金と、初期・単発・別プランの料金は列を分けています。月額への包含が明記されていない作業は、すべてが込みだと解釈しないでください。「〜」のない固定の掲載額にも、条件に応じた別途見積りが必要になる場合があります。
| 会社・サービス（公式） | 主な支援・実装範囲 | 月額支援の公開料金 | 初期・単発・別プラン | 税区分 | 契約期間の公開情報 |
|---|---|---|---|---|---|
| ナイル | SEO・LLMO戦略、引用状況の調査、実装支援、レポート | LLMO単体30万円〜／SEOセット60万円〜（LLMOページの案内） | 初期費用の記載を確認できず | 記載を確認できず | LLMO単体2か月〜。SEOセット6か月〜 |
| テクロ | BtoB企業向け。戦略設計と、記事・FAQ・技術実装のオプション | 基本40万円／オプション3万円〜 | 初期費用の記載を確認できず | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| LANY | 戦略設計、実行ディレクション、モニタリング。既存制作会社との連携 | サービス資料で案内 | 診断は分析範囲に応じて個別見積り | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| サクラサクマーケティング | SEO・LLMOの戦略、課題分析、施策実行。コンテンツ制作等はオプション | SEO・LLMO40万円〜／フルソリューション50万円〜 | 初期費用の記載を確認できず | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| ウィルゲート | 分析・戦略策定、構造設計、コンテンツ改善、実装支援 | 45万円〜 | 初期費用の記載を確認できず | 記載を確認できず | 6か月のパッケージ |
| ニュートラルワークス | サイト分析、戦略、内部・外部対策。社内制作チームによる実装 | 料金表記はあるが、月額かどうかを確認できず | 単位未確認のため金額は本表に不掲載 | 税別 | 6か月〜 |
| ファインドユニーク | 調査・可視化、戦略、コンテンツ・サイト実装、モニタリング | コンサル5万円〜／実装込み15万円〜 | スポット調査5万円〜／回 | 税別 | 月額コンサル6か月〜。実装込みの期間は記載を確認できず |
| 仁頼（GEO Hack） | 技術基盤、一次情報・記事の設計、外部施策、AI回答の計測 | START 12.8万円／GROWTH 32.8万円／SCALE 59.8万円 | 各プラン初期19.8万／29.8万／49.8万円。単発診断19.8万円 | 税抜 | 最低利用期間なし |
| SEデザイン | 診断、KPI・ダッシュボード設計、伴走。施策実行・制作はオプション | 料金表記はあるが、月額かどうかを確認できず | 診断・伴走とも料金単位未確認のため金額は本表に不掲載 | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| クーミル | 診断、サイト構造・基盤整備、継続調査とページ改善 | 料金表記はあるが、月額かどうかを確認できず | 3プランの料金単位未確認のため金額は本表に不掲載 | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| LiKG | 診断、SEOとLLMOのコンサル、一次情報記事。CMS改修等は別見積り | 料金表記はあるが、金額に対応する単位を確認できず | 診断・コンサルの単位未確認。記事制作は5万円／本＋税、調査費別途 | ＋税の表記 | 記載を確認できず |
| メリル | 無料診断、単発の導入支援、継続コンサルティング | コンサルティング33万円〜 | 導入支援16.5万円。個別診断は無料 | 税込 | 月額コンサルは6か月以上 |
| Mesut | SaaS企業向け。コンテンツ、構造化、外部露出、計測設計 | 継続伴走5万円〜 | スポット改善10万円〜／一括。無料診断あり | 税別 | 記載を確認できず |
| Webライタープロ（LLMOプロ） | 戦略・施策管理、リライト、自社比較記事、改修案、月次報告 | 30万円 | コラム制作1.5万円〜／記事 | 税別 | 6か月、以降1か月更新 |
| オークス | 単発診断、掲載・引用の定点確認、改善提案、月次レポート | 継続5万円〜／既存SEO契約への追加3万円〜 | 診断3万円〜／回。継続支援の初期費用0円 | 税別 | 月単位 |
| efu | 相談・施策設計と、制作・計測等の実装支援を分けて提供 | 相談5万円〜／実装支援30万円 | 無料診断あり | 税別 | 月額支援6か月〜 |
| AIMA | AIO対策の分析・提案、記事やFAQ等の実行・改善 | 5万円 | 初期費用0円 | 税別 | 最低契約期間なし、1か月単位 |
| adding（LLMO対策 by cotomu） | 診断、約1か月の実装パッケージ、継続伴走 | 15万円〜 | 診断10万円／実装パッケージ30万円〜 | 税別 | 記載を確認できず |
| メディアグロース | 診断・方針設計、ブランド情報・技術基盤の整備、月次運用 | 20万円〜 | 診断30万円〜／1か月の単発支援 | 月額プランの税区分は確認できず | 1か月〜 |
| センタード | LLMOコンサルティング、KPI設計、月次定例・レポート | 30万円〜 | 初期費用の記載を確認できず | 税別 | 6か月〜 |
| デジタルアイデンティティ | SEO部門によるLLMO・AIO・AI Overviews対策 | ミニマム月額約60万円〜 | 初期費用の記載を確認できず | 記載を確認できず | 6か月〜 |
| デジマケ | 診断、立ち上げPoC、伴走運用を段階別に提供 | PoC40万〜80万円／伴走60万〜120万円 | 診断30万〜60万円。PoCは別途初期費用 | 記載を確認できず | PoC3か月／伴走6か月〜 |
| 課題解決プラットフォーム | 診断、構造化データ・FAQ等のサイト修正、継続確認 | スタンダード25万円／プレミアム50万円 | 初期15万円〜／診断10万円・1回 | 税抜 | 月額支援6か月、以降1か月更新 |
| QUEUE（umoren.ai） | AI回答・競合分析、比較検討コンテンツの設計・制作、継続改善 | 要相談 | 要相談 | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| ULM（LLMO COMPASS） | 採用分野に特化した戦略構築・継続支援 | 50万円 | 企画検討・戦略構築50万円。無料診断あり | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| TechSuite（AI検索パートナーズ） | 初期包括調査から月額コンサルティング・効果検証 | 40万円〜 | 初期包括調査40万円〜／単月 | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| Shinker | 戦略・記事制作・報告。上位プランでサイト内部構造等の改善 | スタート10万円／スタンダード20万円／プレミアム45万円 | 初期費用の記載を確認できず | 記載を確認できず | 6か月〜 |
| ASI（Koukoku.ai LLMO） | プラン別のキーワード対応、JSON-LD整備、レポート、記事等 | Lite10万円／Standard25万円／Pro50万円 | 初期費用なし | 記載を確認できず | 6か月 |
| GMO TECH（GEO Dash! byGMO） | SEOコンサルに組み込んだAI検索分析・提案・実装・効果検証 | SEOコンサルに追加料金なしで標準搭載。契約料金は別途確認 | 単体価格の記載を確認できず | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| Faber Company | 露出診断、競合とのギャップ分析、提案・実行の伴走 | サービス資料で案内 | スポット対応可。制作・キャンペーン等は別途有償 | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| マイクロウェーブクリエイティブ（LLMOde） | 診断、戦略・技術要件整理、サイト改修、継続的な最適化 | コンサルティング・改修支援は別途見積り | 診断の単位を確認できないため金額は本表に不掲載 | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| CINC（AIsearchmap） | ツールによる計測と、人的な実行支援プラン | 実行支援19.8万円 | ツール単体は月5万円／800プロンプト〜 | 実行支援は税別。ツール単体は税区分の記載を確認できず | 記載を確認できず |
| ピースカンパニー | 診断、3か月コンサル、サイト保守と組み合わせた月額継続 | 保守を含む継続プラン1万・3万・5万円 | 簡易診断2.98万円／本格5万円〜。3か月コンサル90万円 | 税抜 | コンサルは3か月。月額継続の最低期間は記載を確認できず |
| PLAN-B | ブランド認識調査、SEO・LLMO戦略、実行支援と定点観測 | 2か月目以降70万円〜 | 初月調査90万円〜／式。記事制作8万円〜／記事 | 記載を確認できず | 最低期間の記載を確認できず |
| CALLOSUM | 計測・診断、定例での施策決定、HTML原稿・指示書。公開反映は顧客側 | サービス資料で案内 | 初期費用あり。金額は資料で案内 | 記載を確認できず | LLMOコンサル6か月。計測レポート単体は3か月 |
| Speee | AI検索の分析・環境構築、戦略、施策実行・モニタリング | 個別提案 | 金額の記載を確認できず | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| メンバーズ | 調査分析、コンテンツ・構造化、PR・SNS等の横断実行、効果検証 | 金額の記載を確認できず | 金額の記載を確認できず | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| GMO NIKKO（GMO AIOブースト） | 戦略・定例・指示書、プロンプト調査、KPI報告。制作・技術実装も相談可 | コンサルテーション60万円（ツール提供を含む） | ツール単体は月10万円で別プラン | 記載を確認できず | コンサル6か月〜。ツール単体12か月〜 |
| StockSun | コンサルのみ、実行支援のみ、両方のプランを提供 | コンサル25万円〜／実行30万円〜／両方50万円〜 | 初期費用の記載を確認できず | 税抜 | コンサルのみ・実行のみ3か月〜／両方6か月〜 |
| andmedia（and AEO） | 質問・構造設計、引用元コンテンツ、第三者記事、推薦ログ等の継続支援 | 簡易サポート10万円／料金表の「伴奏支援」15万円 | LLMO初期設計20万円／1回 | 相談時に確認 | 相談時に確認 |
| デジタルトレンズ | 診断・競合分析、KPI、コンテンツ制作・CMS入稿、月次報告 | 5万円〜 | 記事制作1.5万円〜／本 | 記載を確認できず | 記載を確認できず |
| アドマノ（東京SEOメーカー） | 引用状況の診断、プロンプト調査、構造化・コンテンツ、継続改善 | 11万円〜 | 初期55.5万円 | 記載を確認できず | 最低期間の記載を確認できず。6か月分の前払いの案内あり |
| PENGIN［本記事の運営会社］ | プロンプト設計、分析、改善ロードマップ、サイト・コンテンツ実装、定点観測 | 伴走支援20万円〜 | 初回診断無料、2回目以降3万円／回。戦略設計は個別見積り | 税抜 | 料金一覧の月額支援は3か月〜。診断・戦略設計の適用は個別確認 |
ナイルのLLMO単体の期間はサービス一覧、SEOセットの期間はSEOコンサルティングの案内に掲載されています。CALLOSUMの法人名は会社公式サイトでも確認しています。
ニュートラルワークス、SEデザイン、クーミル、LiKGなどは料金の表示自体がありますが、金額に対応する月額・単発の単位を確認できないものは金額欄へ入れていません。マイクロウェーブクリエイティブの診断も、単発と推定して料金を並べることは避けています。
テクロのモデルプラン合計額は、月次でない制作項目も含み、合計の単位をそろえられなかったため掲載していません。基本プランの月額40万円は、単位を確認できた情報です。
料金と契約条件を確認できる19社の個別紹介
ここでは、単位を確認できる料金と契約期間の情報がある企業を詳しく紹介します。これは比較時に確認できる情報量による編集上の区分であり、ほかの24社より品質や成果が優れているという評価ではありません。
ナイル
ナイルは、SEOとLLMOを組み合わせた支援と、すでに自社でSEOを行っている企業向けのLLMO単体支援を案内しています。LLMOのサービスページでは、単体は月額30万円から、SEOとのセットは月額60万円からです。
契約期間はLLMO単体が2か月から、SEOとのセットが6か月からです。税区分は確認した公式ページでは明記されていません。依頼するプランの料金・契約条件を見積もり時に確認してください。
ウィルゲート
ウィルゲートは、現状分析から戦略策定、ページやコンテンツの改善、実装支援までを案内しています。月額45万円から、6か月間のパッケージで、詳細は個別見積りです。
既存の制作会社と連携する体制も相談できます。自社で修正するのか、制作会社が担当するのかを確認し、コンサルティング費に含まれる工程をそろえて比較しましょう。税区分は公開ページで確認できませんでした。
公式情報：ウィルゲート
ファインドユニーク
ファインドユニークは、スポット調査、月額コンサルティング、実装込み支援を分けて案内しています。税別で、スポット調査は1回5万円から、コンサルティングは月額5万円から、実装込み支援は月額15万円からです。
月額コンサルティングは最低6か月からとされています。実装込み支援の最低期間まで同じとは確認できないため、契約時に確認が必要です。依頼先を変えずにコンテンツ制作やサイト実装まで相談したい場合も、各プランの担当範囲を確かめてください。
公式情報：ファインドユニーク
仁頼（GEO Hack）
GEO Hackは、技術基盤の整備、一次情報の設計、記事改善、外部施策、計測を組み合わせたサービスです。STARTは月額12.8万円と初期19.8万円、GROWTHは月額32.8万円と初期29.8万円、SCALEは月額59.8万円と初期49.8万円で、いずれも税抜です。
計測ツール「GEO Hack Suite」の利用料はプラン内に含まれ、最低利用期間は設けられていません。記事や外部施策の量はプランで異なるため、必要な作業量を確認してください。単発のGEO診断は19.8万円です。
公式情報：仁頼（GEO Hack）
メリル
メリルは、無料の個別診断、単発のLLMO導入支援、継続コンサルティングという段階を設けています。導入支援は16.5万円、月額コンサルティングは33万円からで、どちらも税込です。
最低6か月以上という条件は、コンサルティングについてのものです。単発の導入支援にも同じ条件がかかると読み替えず、まず何を整えたいかに応じて相談しましょう。他社の税抜料金と比較する際は、税区分をそろえる必要があります。
公式情報：メリル
Webライタープロ（LLMOプロ）
LLMOプロは、戦略立案と施策管理、AI対策のリライト、比較記事の作成、ページ改修案、月次レポート・定例などを案内しています。料金は月額30万円、税別です。契約は6か月で、その後は1か月ごとの更新となります。
コラム記事制作は1記事1.5万円からという別の料金が示されています。ページの改修案を作ることと、CMSやプログラムへ反映することは分け、どちらまで契約に含むかを確認してください。
公式情報：Webライタープロ（LLMOプロ）
オークス
オークスは、AI検索診断とLLMOの継続支援を分けています。税別で、診断は1回3万円から、継続支援は月額5万円からです。既存のSEO契約へ追加する場合は月額3万円からと案内しています。
契約は月単位で、継続支援の初期費用は0円です。ただし、大規模な構造化データの実装、大量のリライト、新規記事制作は別見積りです。月額費用だけでなく、提案された改善を実行するための費用も確認しましょう。
公式情報：オークス
efu
efuは、LLMO相談プランとAI検索最適化の実装支援を分けています。相談プランは月額5万円から、実装支援は月額30万円で、税別です。月額支援は6か月からと案内しています。
相談プランには制作・実装の作業が含まれません。実装支援にはページの書き換えや構造化データ、計測環境、月次レポートなどが挙げられています。社内で手を動かせるか、実装も依頼するかを先に決めると、必要なプランを比較しやすくなります。
公式情報：efu
AIMA
AIMAは、AIO対策として分析・提案と記事・FAQ等の実行・改善を案内しています。料金は月額5万円、税別で、初期費用は0円です。最低契約期間を設けず、1か月単位で依頼できるとしています。
継続期間を固定せず相談したい場合の候補になります。ただし、作業量や対象ページ数、制作の範囲は契約前に確認してください。公開ページにある自社のAI検索での露出は、支援先企業の成果と同じものではありません。
公式情報：AIMA
メディアグロース
メディアグロースは、初期の診断・方針設計と、ブランド情報、技術基盤、比較文脈などを扱う月次運用を案内しています。LLMOコンサルティングは月額20万円から、契約は1か月からです。
別の短期施策プランには税別表記がありますが、その表記を月額プランにそのまま適用できるとは確認できませんでした。税区分と、月額内で実行する制作・改修の範囲を個別に確認してください。
公式情報：メディアグロース
センタード
センタードは、LLMOコンサルティングとしてKPI設計、月次定例、月次レポートを案内しています。料金は税別で月額30万円から、最低契約期間は6か月です。
毎月の分析と改善方針の検討を依頼する際は、レポートに含まれる指標と、その後の改修を誰が行うかを確認しましょう。制作・実装が月額に一律で含まれるとは、今回確認した公開情報からは判断できません。
公式情報：センタード
デジタルアイデンティティ
デジタルアイデンティティは、SEO部門のサービスとしてLLMO・AIO・AI Overviews対策を案内しています。料金は「ミニマム月額約60万円〜」、期間は最低6か月からという記載です。
公開されている入口価格だけでは、調査対象や制作量、実装費まで確定できません。税区分も含め、既存のSEO支援とどこまでを一体で依頼するかを確認してください。
公式情報：デジタルアイデンティティ
デジマケ
デジマケは、LLMO診断、立ち上げPoC、伴走運用の3段階を案内しています。診断は単発で30万〜60万円、立ち上げPoCは月額40万〜80万円で3か月、伴走運用は月額60万〜120万円で6か月からです。
PoCには別途初期費用があり、税区分は公開ページで確認できませんでした。診断レポートを受け取りたいのか、重要ページの改善と計測まで試したいのか、継続運用を任せたいのかによって依頼内容を分けて考えましょう。
公式情報：デジマケ
課題解決プラットフォーム
課題解決プラットフォームは、単発のAIO診断と継続支援を案内しています。税抜で、診断は1回10万円、スタンダードは月額25万円、プレミアムは月額50万円、初期費用は15万円からです。月額支援は最低6か月で、その後は1か月単位の更新です。
公式ページでは、スタンダードの最低期間の総額を165万円からと示しています。月額だけでなく、初期費用と契約期間を含めた予算を確認できる例です。構造化データやFAQ等の実装、毎月確認する指標はプランごとに確かめてください。
公式情報：課題解決プラットフォーム
Shinker
ShinkerのAIO伴走支援は、スタート月額10万円、スタンダード月額20万円、プレミアム月額45万円の3プランです。最低契約期間は6か月で、税区分は公開ページで確認できませんでした。
記事制作はプランごとに月1本・2本・4本と異なり、上位プランでは被リンク対策やサイト内部構造の改善などが加わります。記事本数だけでなく、既存ページの改修が必要かどうかも含めてプランを確認してください。
公式情報：Shinker
ASI（Koukoku.ai LLMO）
ASIのKoukoku.ai LLMOは、Lite月額10万円、Standard月額25万円、Pro月額50万円です。計測対象はLiteが10キーワード、Standardが30キーワード、Proが「50KW＋競合」です。初期費用はなく、最低契約期間は6か月と案内しています。
LiteにはJSON-LD整備と月次レポート、Standardには月4本の最適化記事、ProにはMCP・Custom GPTsへの対応が挙げられています。これらの技術対応が自社に必要か、実際の制作・実装範囲と税区分を確認しましょう。
公式情報：ASI（Koukoku.ai LLMO）
GMO NIKKO（GMO AIOブースト）
GMO AIOブーストのコンサルテーションプランは月額60万円、契約は6か月からです。ツール提供に加え、戦略を決めるミーティング、月1回の定例、施策の概要・指示書、プロンプトの定点調査、KPIレポートなどを案内しています。
月額10万円のソリューションツールは別プランで、契約は12か月からです。ツール単体の金額を人的支援込みの価格として比べないようにしましょう。コンテンツ制作や技術実装への対応可否は記載されていますが、契約内の範囲と税区分は確認が必要です。
StockSun
StockSunは、コンサルティングのみ、実行支援のみ、その両方を依頼するプランを分けています。税抜で、コンサルのみは月額25万円から、実行のみは月額30万円から、両方は月額50万円からです。
最低契約期間も異なり、コンサルのみ・実行のみは3か月から、両方は6か月からです。既存の担当者が戦略を決められるのか、実装を担えるのかを整理して、足りない役割を依頼できるか確認してください。
公式情報：StockSun
PENGIN［本記事の運営会社］
PENGINは、BtoB企業を主な対象に、対策するプロンプトの設計、現在地・競合の分析、課題整理、ロードマップ、実装、定点観測を案内しています。マーケター、SEO・Webのディレクター、ライター、デザイナー、エンジニアが連携し、既存の制作パートナーと役割を分担することも可能です。
料金は、初回診断が無料、2回目以降の診断が3万円、AI検索戦略設計が個別見積り、AI検索伴走支援が月額20万円からで、すべて税抜です。料金一覧では月額支援の最低契約期間を3か月からと案内しています。診断・戦略設計への適用は個別に確認してください。
本記事の確認範囲では、PENGINがLLMO施策として支援した顧客の成果事例は公開されていません。自社へのAI経由の問い合わせ実績を、顧客のLLMO成果として説明することはしていません。公開実績を重視する場合も、この点を含めてご判断ください。
公式情報：PENGIN
公開事例は「AI上の変化」と「事業への成果」を分けて読む
会社を比べるときは、見出しの大きな数字よりも、何を数えた数字なのかを確認してください。
| 指標 | 確認したいこと | その数字だけでは分からないこと |
|---|---|---|
| 言及率 | どの質問・回答のうち、自社名が何回出たか | おすすめされているか、情報源として引用されているか |
| 推薦率 | 推薦の定義、対象質問、回答数、順位や候補の扱い | 実際のサイト訪問や問い合わせ |
| 引用率 | 自社サイトか第三者ページか、対象AI、引用の数え方 | 自社が依頼先として選ばれたか |
| AI経由の流入 | 対象の参照元、集計期間、計測できる範囲 | 参照元を識別できない訪問を含めたAI全体の影響 |
| 問い合わせ・CV | 問い合わせのみか資料請求等も含むか、重複を除いているか | 問い合わせの有効性や、LLMO単独による成果か |
各社が同じ定義・質問・AI・期間で計測しているとは限りません。そのため、異なる会社の「推薦率80%」と「引用率50%」を大小だけで比較することは避けましょう。
また、SEO、広告、サイト改修などを同時に行った事例では、LLMOだけの効果に切り分けられるとは限りません。顧客の成果、支援会社自身の実測、ツールが推計した指標も分けて確認します。
自社の体制から、候補を絞る考え方
ここからの分類は、上の公開情報をもとにした編集上の整理です。各社が対応する範囲を限定したり、特定企業の成果を保証したりするものではありません。
社内で制作・実装でき、分析と優先順位を相談したい
助言中心の契約と、実装を含む契約を分けて確認しましょう。efu、ファインドユニーク、StockSunなどは、依頼する役割によってプランを分けています。
改善案を受け取った後、担当者が実装できる粒度の指示書が必要か、定例で判断するだけで足りるかまで整理すると、費用をそろえて比較できます。
記事やサイトの変更まで依頼したい
制作・実装がサービスに挙がっているだけでなく、月額内の作業量と実際の反映担当者を確認します。ニュートラルワークス、ファインドユニーク、PENGINなどには、制作体制や実装への対応の説明があります。
既存の制作会社がいる場合は、LANYやウィルゲートが案内する連携方法も判断材料になります。ここで名前を挙げていない会社も含め、制作費とコンサルティング費を分けて見積もりましょう。
BtoBの商材理解や、SEOとの連携を重視したい
テクロはBtoB企業専門、MesutはSaaS企業向けのページ、PENGINはBtoB企業を主対象とする説明を公開しています。BtoBの表記だけで決めず、自社の商材や購買担当者が調べる内容を、どのように質問・コンテンツへ落とし込むかを確認してください。
一方、ナイルやGMO TECHのように、SEO契約との関係を料金やサービス構成で示す企業もあります。現在のSEO体制に何を追加する必要があるかを整理して検討しましょう。
調査から継続運用まで、対象範囲を広く相談したい
PLAN-B、Speee、メンバーズなどは、調査・戦略から実行・効果検証までの流れを案内しています。PR・SNS・広告などを含む場合も、どこまでが今回のLLMO契約に含まれるかを確認してください。
Faber Companyも、AI検索の露出診断とギャップ分析、提案・実行の伴走を案内しています。広い支援範囲を持つことと、すべてを同じ料金で依頼できることは別です。
まず限定した範囲で依頼したい
月単位のオークスや、最低利用期間を設けていない仁頼・AIMA、1か月からのメディアグロースなどには、期間を確認できる選択肢があります。また、単発の診断や導入支援を別メニューにしている会社もあります。
短期契約でも、期間内に実施する内容と納品物を決めておきましょう。「短期間で契約できること」を「短期間で成果が確定すること」と同じに考えないことが重要です。
依頼前に、同じ条件で伝えたいこと
候補を絞ったら、各社へ同じ前提を伝えて見積もりを依頼します。
| 伝えること | 整理する内容 |
|---|---|
| 事業と対象顧客 | 商材、対象業界、問い合わせにつなげたい顧客像 |
| 調べたいAI・質問 | すでに試した質問、比較される条件、確認したいAI |
| 現在のサイト・SEO体制 | 対象URL、既存のSEO会社・制作会社、社内の担当者 |
| 依頼する工程 | 診断、戦略、記事制作、サイト実装、定点観測のどこが必要か |
| 制作・実装の分担 | 自社で対応できることと、外注したいこと |
| 費用と契約 | 初期・月額の予算、希望する期間、追加費用の扱い |
| 確認したい成果 | 言及・推薦・引用と、流入・問い合わせのどこまで見るか |
PENGINへ相談する場合も、上記の前提をもとに支援内容を確認します。AI検索戦略設計の金額は個別見積りで、未公開の料金算定式や成果保証は案内していません。
LLMO対策会社選びのよくある質問
SEO会社とLLMO会社は分けた方がよいですか？
既存の契約と実装体制によります。SEOとセットのサービス、SEO契約にLLMOを組み込むサービス、既存パートナーと連携するサービスがあります。重複する作業と不足する作業を整理してから判断しましょう。
料金を公開していない会社は比較から外すべきですか？
価格非公開だけを理由に外す必要はありません。本記事でも掲載しています。対象範囲が個別に変わる場合があるため、同じ条件を伝えた見積もりで比べてください。
公開されているLLMOの実績がない会社は依頼できませんか？
公開情報がないことと、提供できないことは異なります。ただし、成果の根拠を比較しにくいことは事実です。提供範囲、担当者、納品物、実装方法、計測条件を確認し、判断できない点を残したまま契約しないようにしましょう。
AIに必ず推薦される会社を選べばよいですか？
推薦を保証する説明だけを判断材料にはしません。PENGINのFAQでも、AIでの推薦は保証できないと案内しています。実際に何を行い、どの条件で変化を確認し、改善へつなげるのかを確認してください。
比較表に載っていない会社はLLMO非対応ですか？
そうではありません。本記事は、確認日に公式情報で条件をそろえられた企業の比較です。すべての提供企業を網羅したものではなく、単発診断のみやツール単体など、今回の対象と異なるサービスもあります。
会社名よりも、任せる作業と自社に残る作業を明確にする
LLMO対策会社を選ぶときは、AIの名称や価格だけでなく、調査・戦略・制作・実装・計測の役割を見比べましょう。公開実績がある場合も、対象・期間・指標をそろえて読み、同じ条件でない成果を順位付けしないことが大切です。
そのうえで、契約全体の予算と、提案された改善を公開できる体制を確認してください。自社が取り組みたい範囲と各社の提供範囲が一致していることが、依頼先を判断する出発点になります。
掲載内容の事実確認や訂正に関するご連絡は、PENGINのお問い合わせ窓口へお願いします。
